Перев?рка користувач?в

百度 文/桐城一派西甲第27轮，榜首第一的巴萨和第二的马竞展开了一场关键对决。 На ц?й стор?нц? в?дбува?ться подання запит?в на перев?рку користувач?в чек'юзерами. Перев?рка поляга? в оц?нц? зб?г?в ?нтернет-адрес ? техн?чних даних, з яких зд?йснюються редагування р?зними користувачами. В?дпов?дно до пол?тики В?к?мед?а та правил В?к?пед??, для перев?рки необх?дн?: Ч?тк? повед?нков? докази зв'язку обл?кових запис?в користувач?в-порушник?в. Простого припущення (можливо, в користувача А ? ?нш? акаунти?) недостатньо. Об?рунтування п?дозри на порушення правил. Зверн?ть увагу, що ?снують дозволен? види використання альтернативних (додаткових) обл?кових запис?в. При звичайному порушенн? правил перев?рка не потр?бна, достатньо звернутися до адм?н?стратор?в. При вандал?зм? або спам? перев?рка доречна лише при шк?дливих д?ях з к?лькох обл?кових запис?в та/або IP-адрес. Перев?рка не може використовуватися для пол?тичного або соц?ального тиску, погроз опонентам, та не може мати на мет? розголошення приватних даних користувач?в.

Дов?дка · П?сочниця · Кнайпа · Портали · Про?кти · Запити · Портал сп?льноти До адм?н?стратор?в · До адм?н?стратор?в ?нтерфейсу · До бюрократ?в · До патрульних · До ботовласник?в | На права адм?н?стратора · … адм?н?стратора ?нтерфейсу · … бюрократа · … бота · … патрульного · … в?дкочувача | На перев?рку користувач?в · На арб?траж · На захист стор?нок · На третю сторону · На оц?нку повед?нки користувач?в · На реценз?ю · На оц?нку джерел · На створення статей · На створення шаблон?в · На переклад · На зображення · На пол?пшення · На перейменування · На об'?днання · На розд?лення · На вилучення · На в?дновлення · На перейменування користувач?в | Порушення авторських прав | VRT · Запити, пов'язан? з VRT

ПОДАТИ ЗАПИТ

Саня Кот

• Саня Кот - Живая срака (обг.⁺ ? внесок ? вилучений внесок ? журнал ? журнал зловживань ? заблокувати ? журнал блокувань ? SUL ? журнал перев?рок користувача ? перев?рити (новий ?нструмент)
• Л?то по-арм?йськи (обг.⁺ ? внесок ? вилучений внесок ? журнал ? журнал зловживань ? заблокувати ? журнал блокувань ? SUL ? журнал перев?рок користувача ? перев?рити (новий ?нструмент)
• Людмила Петроченко. Д?ти з аутизмом (обг.⁺ ? внесок ? вилучений внесок ? журнал ? журнал зловживань ? заблокувати ? журнал блокувань ? SUL ? журнал перев?рок користувача ? перев?рити (новий ?нструмент)
• Три часа в день айяйяйяйяй (обг.⁺ ? внесок ? вилучений внесок ? журнал ? журнал зловживань ? заблокувати ? журнал блокувань ? SUL ? журнал перев?рок користувача ? перев?рити (новий ?нструмент)
• та десятки ?нших акаунт?в.

Останн?м часом в?к? атаку? явно одна й та ж особа, насамперед, стор?нки телеканал?в. Це добре видно у ?стор?ях статей: ?стор?я правок у Б?гуд? (телеканал), 2+2, Кирилов Антон Серг?йович. В?н робить це регулярно, та через короткий пром?жок часу п?сля блокування створю? нов? акаунти. Прошу перев?рити вс? ц? акаунти, та якщо можливо заблокувати д?апазони IP, з яких в?н оперу?. --MonAx ^{(обговорення)} 20:47, 5 серпня 2025 (UTC)

Це явний насл?дувач творчост? КС вандала. Його домашн?й д?апазон заблокований вже давно, але в?н, як ? КС вандал, використову? мережу Ки?встару, а також, ?нколи, прокс?. Скор?ше за все, судячи з повед?нки ? ?нтерес?в, цим вандалом ? Мункач Варош. --Mykola 23:11, 5 серпня 2025 (UTC)

Морозова Тетяна Роман?вна

В обговоренн? вилучення статт? Морозова Тетяна Роман?вна в?дзначилися чотири користувач?, чий внесок майже повн?стю зосереджений саме на ц?й статт?, ? не на жодн?й ?нш?й. Вс? чотири наполягають на значущост? персони. При цьому в обговоренн? вилучення вони пишуть, що "Вона готова заплатити людин? за роботу", разом з тим не визнають, що збираються отримати нагороду (ред. № 45815407, ред. № 45815473).

ВП:ПДН певною м?рою змушу? нас в?рити под?бним висловлюванням, але зб?г обставин - чотири користувач?, як? знають, що герой статт? платить за редагування, але сам? його не отримують, проте розд?ляють одну й ту ж думку - мен? зда?ться малоймов?рним. ? хоча тут може мати м?сце важковериф?кована позав?к?пед?йна координац?я, м?тпапетство тощо, я все ж прошу перев?рити (хоча ? без особливо? в?ри в усп?х), чи не знайдуться тут техн?чн? перетини:

• Verbamentis (обг.⁺ ? внесок ? вилучений внесок ? журнал ? журнал зловживань ? заблокувати ? журнал блокувань ? SUL ? журнал перев?рок користувача ? перев?рити (новий ?нструмент)
• Chemniy (обг.⁺ ? внесок ? вилучений внесок ? журнал ? журнал зловживань ? заблокувати ? журнал блокувань ? SUL ? журнал перев?рок користувача ? перев?рити (новий ?нструмент)
• OM Ukraine (обг.⁺ ? внесок ? вилучений внесок ? журнал ? журнал зловживань ? заблокувати ? журнал блокувань ? SUL ? журнал перев?рок користувача ? перев?рити (новий ?нструмент)
• Myhasius (обг.⁺ ? внесок ? вилучений внесок ? журнал ? журнал зловживань ? заблокувати ? журнал блокувань ? SUL ? журнал перев?рок користувача ? перев?рити (новий ?нструмент)

--Ф?ксер (обговорення) 13:49, 24 липня 2025 (UTC)

Через давн?сть редагувань, частину даних не видно. Chemniy, Verbamentis ? анон?м - це один ? той же пристр?й, що з кв?тня до липня зм?нив локац?ю. В сукупност? з дактестом - це одна й та ж людина. --Goo3 (обговорення) 20:01, 24 липня 2025 (UTC)

Дякую за перев?рку. Хочу уточнити:

1. Я не маю в?дношення до акаунт?в Chemniy, OM Ukraine чи Myhasius ? н?коли ними не користувався. Уяви не маю, як могло виникнути техн?чне сп?впад?ння, але можу лише п?дтвердити, що це не мо? акаунти ? я не координував д?? з ?ншими користувачами поза межами В?к?пед??.

2. Я також н?коли не стверджував ? не писав фрази ?Вона готова заплатити людин? за роботу?. Це не моя цитата.

Мо? редагування у статт? виконувались виключно з метою покращення ?? в?дпов?дност? правилам В?к?пед?? (ВП:КЗ, ВП:НТЗ) ? супроводжуються посиланнями на авторитетн? джерела. --Verbamentis (обговорення) 07:17, 25 липня 2025 (UTC)

Власне, на цьому обговорення можна ? зак?нчити. "...я не координував д?? з ?ншими користувачами поза межами В?к?пед??", але до цього "Статтю оновив на прохання знайомих..." --Ф?ксер (обговорення) 08:24, 25 липня 2025 (UTC)

@Ф?ксер Вже вдруге ви використову?те проти мене твердження, як? мен? не належать або спотворюють реальний зм?ст мо?х сл?в. Ран?ше ви приписали мен? цитату ?Вона готова заплатити людин? за роботу?, яка була сказана ?ншим користувачем. Тепер ви ототожню?те прохання зайнятися статтею (?н?ц?атива подивитися на не? та виправити проблеми) ?з координац??ю д?й з ?ншими користувачами, чого з мого боку не було. В?дверто дивно, що досв?дчений користувач В?к?пед?? не розр?зня? ц? дв? р?зн? реч?.

Моя робота над статтею полягала переважно у форматуванн?, п?дкр?пленн? тверджень джерелами та виправленн? зауважень, як? ран?ше були озвучен? ?ншими користувачами у стор?нц? обговорення. Це можна ч?тко побачити в ?стор?? редагувань та обговорень статт?.

Прохання зайнятися статтею та координац?я д?й з ?ншими користувачами — це р?зн? поняття. Жодно? координац?? з ?ншими обл?ковими записами у В?к?пед?? я не зд?йснював. --Verbamentis (обговорення) 14:30, 1 серпня 2025 (UTC)

Тобто ви пишете "Ми постаралися врахувати вс? рекомендац??: прибрали неп?дтверджену ?нформац?ю, додали перев?рен? джерела. Якщо ви не проти — будемо вдячн? за ф?нальну оц?нку", а пот?м кажете про якусь в?дсутн?сть координац??? Я не в?рю жодному вашому слову. --Ф?ксер (обговорення) 05:07, 2 серпня 2025 (UTC)

Ну це ж класика для наукових публ?кац?й ): нав?ть якщо статтю пишеш сам треба вживати ми, бо вважа?ться нескромним якати. --yakudza 10:31, 2 серпня 2025 (UTC)

Можлив?сть ЛТ в обговоренн? ВИ:ВИЛ про Сороко

В обговоренн? В?к?пед?я:Статт?-кандидати на вилучення/6 липня 2025#Сороко Володимир Миколайович ? п?дозра нам порушення ВП:ЛТ з боку користувача Majkl Pris, оск?льки ще один користувач TagiraBulat, який щойно заре?струвався першим ? ?диним сво?м редагуванням прийшов на цю стор?нку обговорення. Прошу перев?рити користувач?в:

• Majkl Pris (обг.⁺ ? внесок ? вилучений внесок ? журнал ? журнал зловживань ? заблокувати ? журнал блокувань ? SUL ? журнал перев?рок користувача ? перев?рити (новий ?нструмент)
• TagiraBulat (обг.⁺ ? внесок ? вилучений внесок ? журнал ? журнал зловживань ? заблокувати ? журнал блокувань ? SUL ? журнал перев?рок користувача ? перев?рити (новий ?нструмент)

на зб?г даних щодо можливо? ?люз?? п?дтримки власних аргумент?в. --Kharkivian (обг.) 13:06, 20 липня 2025 (UTC)

Результат

Техн?чн? параметри р?зн?. Перший акаунт схожий на звичайний, а другий використову? методи, щоб об?йти перев?рки. Дак-тест показу?, що другий акаунт ? лялькою. Ляльку заблоковано безтерм?ново, власника на тиждень за зловживання ВП:ЛТ --Goo3 (обговорення) 14:41, 20 липня 2025 (UTC)

РЕШ?ТкА

• РЕШ?ТкА (обг.⁺ ? внесок ? вилучений внесок ? журнал ? журнал зловживань ? заблокувати ? журнал блокувань ? SUL ? журнал перев?рок користувача ? перев?рити (новий ?нструмент)
• Kalli May (обг.⁺ ? внесок ? вилучений внесок ? журнал ? журнал зловживань ? заблокувати ? журнал блокувань ? SUL ? журнал перев?рок користувача ? перев?рити (новий ?нструмент)

Схоже на створення додаткового обл?кового запису для створення ?люз?? п?дтримки власно? ном?нац??. --Ф?ксер (обговорення) 09:13, 6 липня 2025 (UTC)

Результат

РЕШ?ТкА = Kalli May. --Mykola 10:34, 6 липня 2025 (UTC)

Щодо новачка та постановку на вилучення статт? Подорожник (торгова мережа)

Прошу перев?рити акаунт через п?дозр?ле поставлення на ВП:ВИЛ:

• Godolle (обг.⁺ ? внесок ? вилучений внесок ? журнал ? журнал зловживань ? заблокувати ? журнал блокувань ? SUL ? журнал перев?рок користувача ? перев?рити (новий ?нструмент)

Користувач лише розпочав д?яльн?сть у наш?й В?к?пед??, але вже в першому сво?му внеску вир?шив ном?нувати на вилучення статтю Подорожник (торгова мережа). Вража? така об?знан?сть з правилами В?к?пед?? новачка. Зверн?ть увагу, що цю статтю про Подорожник вже пробували вилучити р?к тому. Можливо, я й помиляюся, але нагаду? "ляльковий театр". -- MikeZah (обговорення) 18:14, 3 липня 2025 (UTC)

Що саме з перел?ченого в В?к?пед?я:Ляльковий_театр#Неприпустим?_випадки_використання_к?лькох_обл?кових_запис?в порушив користувач? --Andriy.v (обговорення) 18:35, 3 липня 2025 (UTC)

А хоч би й це: ?Добра рука? та ?погана рука?: Тримати один обл?ковий запис ?чистим? для конструктивно? роботи, тод? як ?нший — залученим у порушення ? шкоду... Нагаду? комерц?йне замовлення проти мереж? аптек Подорожник. Обл?ковий запис був створений, щоб звинуватити ?ншого користувача в платному редагуванн? стор?нки, а заодно й вилучити дан? про компан?ю -- MikeZah (обговорення) 18:36, 3 липня 2025 (UTC)

• Класична схема роботи в?домих шантажист?в: пропозиц?я компан?? захисту статт? (в?д вандал?зму чи вилучення), компан?я в?дмовля?ться, тод? стаття наповню?ться чорним п?аром або ставиться на вилучення. Не впевнений, що перев?рка щось покаже, думаю, варто блокувати таких по дак-тесту. --yakudza 22:43, 3 липня 2025 (UTC)

Результати перев?рки

Виявлено зб?г з обл?ковками Грег Дев?с та EmineYe.--Andriy.v (обговорення) 07:20, 4 липня 2025 (UTC)

ВП:ВИЛ

Прошу перев?рити наступн? акаунти через однотипне голосування на ВП:ВИЛ:

• Ded deid (обг.⁺ ? внесок ? вилучений внесок ? журнал ? журнал зловживань ? заблокувати ? журнал блокувань ? SUL ? журнал перев?рок користувача ? перев?рити (новий ?нструмент)
• Vasiliy1983dd (обг.⁺ ? внесок ? вилучений внесок ? журнал ? журнал зловживань ? заблокувати ? журнал блокувань ? SUL ? журнал перев?рок користувача ? перев?рити (новий ?нструмент)
• Karilapeper124 (обг.⁺ ? внесок ? вилучений внесок ? журнал ? журнал зловживань ? заблокувати ? журнал блокувань ? SUL ? журнал перев?рок користувача ? перев?рити (новий ?нструмент)--reNVoy (обговорення) 10:50, 29 червня 2025 (UTC)

Результат

Ded deid = Vasiliy1983dd = Karilapeper124. --Mykola 13:01, 29 червня 2025 (UTC)

Також за дактестом це Pilippilip --Goo3 (обговорення) 13:03, 29 червня 2025 (UTC)

Однотипний внесок на ВП:ВИЛ

• Maksimych1995 (обг.⁺ ? внесок ? вилучений внесок ? журнал ? журнал зловживань ? заблокувати ? журнал блокувань ? SUL ? журнал перев?рок користувача ? перев?рити (новий ?нструмент)
• Makson1995 (обг.⁺ ? внесок ? вилучений внесок ? журнал ? журнал зловживань ? заблокувати ? журнал блокувань ? SUL ? журнал перев?рок користувача ? перев?рити (новий ?нструмент)

Два користувач? зробили однотипний внесок на В?к?пед?я:Статт?-кандидати на вилучення/19 червня 2025, кр?м того, мають схож? ?мена користувач?в. --Repakr (обговорення) 14:43, 19 червня 2025 (UTC)

• Тут ? без перев?рки зрозум?ло. Сумн?ваюся, що ц? акаунти повернуться, але один заблоковано за порушення ЛТ: редагування стор?нки з к?лькох акаунт?в. --Mykola 10:44, 27 червня 2025 (UTC)

Однаков? статт?

• Туська7 (обг.⁺ ? внесок ? вилучений внесок ? журнал ? журнал зловживань ? заблокувати ? журнал блокувань ? SUL ? журнал перев?рок користувача ? перев?рити (новий ?нструмент);
• AlinaNikoL (обг.⁺ ? внесок ? вилучений внесок ? журнал ? журнал зловживань ? заблокувати ? журнал блокувань ? SUL ? журнал перев?рок користувача ? перев?рити (новий ?нструмент);
• Ludmillaa100 (обг.⁺ ? внесок ? вилучений внесок ? журнал ? журнал зловживань ? заблокувати ? журнал блокувань ? SUL ? журнал перев?рок користувача ? перев?рити (новий ?нструмент);
• 1970VIKA55 (обг.⁺ ? внесок ? вилучений внесок ? журнал ? журнал зловживань ? заблокувати ? журнал блокувань ? SUL ? журнал перев?рок користувача ? перев?рити (новий ?нструмент);
• Lesia25 (обг.⁺ ? внесок ? вилучений внесок ? журнал ? журнал зловживань ? заблокувати ? журнал блокувань ? SUL ? журнал перев?рок користувача ? перев?рити (новий ?нструмент);

Створюють багато однотипних стор?нок(чернеток) майже одночасно(1, 2 хв часу м?ж ними), про б?бл?отеку, прохання перев?рити --Vadikano (обг.) 10:51, 18 червня 2025 (UTC)

Б?льше схоже на результат навчання з редагування статей для прац?вник?в б?бл?отеки. Думаю, техн?чн? дан? будуть схожими, але через те, що люди ймов?рно редагують з одного м?сця. На раз? порушень ? п?дстав для перев?рки не бачу. --Goo3 (обговорення) 12:45, 18 червня 2025 (UTC)

Стефан?шина

• Maraukraine (обг.⁺ ? внесок ? вилучений внесок ? журнал ? журнал зловживань ? заблокувати ? журнал блокувань ? SUL ? журнал перев?рок користувача ? перев?рити (новий ?нструмент)

Новий користувач активно редагу? статтю п?сля блокування попередн?х редактор?в. Прошу перев?рити. --Goo3 (обговорення) 11:33, 9 червня 2025 (UTC)

А треба було залишити верс?ю заблокованого в?к?б?знесмена Scrpts, в?дпатрульовану Вами? --J. (обговорення) 12:06, 9 червня 2025 (UTC)

Дуже активно ))))

Як?сь дивн? у вас звинувачення. Чому ви видалили УС? правки, як? я вносив впродовж дня. Прошу перев?рити, що на вс? правки були надан? в?дпов?дн? посилання на джерела! Жодного порушення, окр?м "активност?". Це що за звинувачення так?? --Maraukraine (обговорення) 11:01, 10 червня 2025 (UTC)

Прошу в?дреагувати та прийняти конкретне р?шення щодо внесених ран?ше правок. ?х просто безп?дставно видаляють. --Maraukraine (обговорення) 09:40, 19 червня 2025 (UTC)

Результат

Ми вже колись проходили, що вони роз?грували театр ?з обговореннями по р?зних сторонах, чи ВР м?ж собою, чи сам? вандалили статт? особистостей, а пот?м пропонували ?м сво? послуги ?з захисту цих статей в?д вандал?зму. Запит знизу показу?, що робили вони це досить усп?шно. Нав?ть сам? видали на перев?рку ЧЮ власн? акаунти, як? вже були непотр?бн?. Цей акаунт теж ма? одну техн?чну особлив?сть, як ? нижче. Вони сам? роз?грали цей театр, щоб лег?тим?зувати себе у сп?льнот?. ? у ц?й статт? теж воювали сам? з собою. --Mykola 10:44, 27 червня 2025 (UTC)

Поц?новувач? Грановського-2

• Vvshjdndn (обг.⁺ ? внесок ? вилучений внесок ? журнал ? журнал зловживань ? заблокувати ? журнал блокувань ? SUL ? журнал перев?рок користувача ? перев?рити (новий ?нструмент)
• Scrpts (обг.⁺ ? внесок ? вилучений внесок ? журнал ? журнал зловживань ? заблокувати ? журнал блокувань ? SUL ? журнал перев?рок користувача ? перев?рити (новий ?нструмент)

Однаков? редагування у статт? Грановський Олександр Михайлович. З огляду на заявку на права патрульного незле було б перев?рити.--J. (обговорення) 05:59, 3 червня 2025 (UTC)

П?дсумок

Не виявлено жодних перетин?в. Це р?зн? редактори. --Goo3 (обговорення) 07:06, 3 червня 2025 (UTC)

@Goo3, не маю дов?ри до Вашого висновку ? Вам про це в?домо. Знав, що за перев?рку негайно в?зьметеся Ви. Просив би зд?йснити перев?рку иньших чю. --J. (обговорення) 07:36, 3 червня 2025 (UTC)

Це оч?кувано, було б дивно, якби ви написали щось ?нше :) --Goo3 (обговорення) 08:05, 3 червня 2025 (UTC)

Vvshjdndn - це ки?встар?вський вандал, тому так, це р?зн? редактори. Що стосу?ться Scrpts, то я виявив дивн? моменти, як? будуть обговорен? з ?ншими ЧЮ. --Mykola 12:32, 3 червня 2025 (UTC)

Дякую. Не схоже на кс-вандала, але хай - заблокований та й год?. --J. (обговорення) 13:12, 3 червня 2025 (UTC)

Результат 2

При перев?рц? Scrpts було виявлено дивн? перетини з користувачами Feje4ka ? Олександра О. "Незалежний редактор" Олександра О появилася п?сля того, як ВБшники не змогли витягнути свою верс?ю статт? Кр?ппа Максим Володимирович. В цей же час появився Scrpts п?сля 4-х рок?в неактивност?, а повед?нка Feje4ka стала дуже ц?кавою. Зокрема, тепер з цього акаунту патрулю?ться все, що пов'язано з Кр?ппою, в тому числ? редагування Олександра О ? ?нш? в?дом? статт? ВБ. Було виявлено, що вс? ц? 3 акаунти використовують одн? ? т? ж засоби ? способи анон?м?зац??, що св?дчить, що це не випадков? зб?ги, а чергова гра ляльок. Вс?х 3-х заблоковано. --Mykola 14:00, 7 червня 2025 (UTC)

Upd: Great Lumpen, Greenhalle, Dulgrsh, Pedro30001 з т??? ж команди. --Mykola 16:10, 7 червня 2025 (UTC)

Дякую. Десь в цьому напрямку я й бачив. --J. (обговорення) 14:20, 7 червня 2025 (UTC)

Поц?новувач? Грановського

П?дозрюю, що хтось спершу заходив без ре?страц??, а пот?м створив новий акаунт для обходу блокування ? видалення непри?мних факт?в з? статт? про Грановського. Д?? так? ж. --Scrpts (обговорення) 13:24, 26 травня 2025 (UTC)

• Mi-mo-za2024 (обг.⁺ ? внесок ? вилучений внесок ? журнал ? журнал зловживань ? заблокувати ? журнал блокувань ? SUL ? журнал перев?рок користувача ? перев?рити (новий ?нструмент)
• Zanuda2025 (обг.⁺ ? внесок ? вилучений внесок ? журнал ? журнал зловживань ? заблокувати ? журнал блокувань ? SUL ? журнал перев?рок користувача ? перев?рити (новий ?нструмент)
• 176.111.179.41 (обг.⁺ ? внесок ? вилучений внесок ? журнал ? журнал зловживань ? заблокувати ? журнал блокувань ? SUL ? журнал перев?рок користувача ? перев?рити (новий ?нструмент)

П?дсумок

Повний зб?г, також виявлено ?нш? акаунти цього ж редактора: Soksoksoksok, Svitlanakli, IgorKrakiv, Playadelsol2025, Marinerose5202 --Goo3 (обговорення) 14:55, 26 травня 2025 (UTC)

Запит

NaukovecUKR (обг.⁺ ? внесок ? вилучений внесок ? журнал ? журнал зловживань ? заблокувати ? журнал блокувань ? SUL ? журнал перев?рок користувача ? перев?рити (новий ?нструмент) та Ro8tyM4rko (обг.⁺ ? внесок ? вилучений внесок ? журнал ? журнал зловживань ? заблокувати ? журнал блокувань ? SUL ? журнал перев?рок користувача ? перев?рити (новий ?нструмент)

Користувач NaukovecUKR не раз вже був попереджений та блокований за коп?паст фотограф?й з р?зноман?тних сайт?в п?д в?льною л?ценз??ю. В статт? про Розд?л до нього до?днався ще ? користувач Ro8tyM4rko. Вставляють нев?льн? фото як? завантажен? ?з цього сайту. Тож варто перев?рити на ЛТ ? вже зрештою заблокувати NaukovecUKR за чуж? фото як? в?н я так розум?ю продовжу? вантажити у в?к?сховище як сво? чи взагал? без авторства. --Jphwra (обговорення) 14:41, 21 травня 2025 (UTC)

Шановний Jphwra, негайно виправте мою роботу та (персональний випад приховано) зам?н?ть фотограф?? за сво?м способом. Людина працю? - ви не ц?ните, т?льки почина?ш покращувати стор?нку, (персональний випад приховано) почне висувати претенз??. Нав?ть з помилками пишете. Сором --Ro8tyM4rko (обговорення) 14:46, 21 травня 2025 (UTC)

Ваша робота - покращити В?к?пед?ю, тож не розпов?дайте, а покращуйте --Ro8tyM4rko (обговорення) 14:48, 21 травня 2025 (UTC)

П?дсумок

Практично повний техн?чний зб?г, це одна й та ж людина. --Goo3 (обговорення) 18:35, 23 травня 2025 (UTC)

Запит

AVNKIEV (обг.⁺ ? внесок ? вилучений внесок ? журнал ? журнал зловживань ? заблокувати ? журнал блокувань ? SUL ? журнал перев?рок користувача ? перев?рити (новий ?нструмент) та NonDiscoverableInsider (обг.⁺ ? внесок ? вилучений внесок ? журнал ? журнал зловживань ? заблокувати ? журнал блокувань ? SUL ? журнал перев?рок користувача ? перев?рити (новий ?нструмент) Причина: Користувач? редагують лише про Нел?пу Андр?я Володимировича та його брата. А також 2 акаунт заре?струвався ? майже зразу в?дредагував ном?нац?ю на ВП:ВИЛ та проголосував проти вказавши минуле обговорення, про яке в?н отак зразу не м?г знати --Vadikano (обг.) 10:23, 19 травня 2025 (UTC)

За качиним тестом це ляльковий театр (про це говорить нав?ть ?м?я користувача), але техн?чних зб?г?в нема?. --Goo3 (обговорення) 14:23, 20 травня 2025 (UTC)

@Goo3 В?таю, тут ? ще один Dimankiev (обговорення · внесок) хоч в?н у в?к? заре?стрований давно, але останн? 8 рок?в був не активний, а тут прокинувся ? майже зразу на ВП:ВИЛ --Vadikano (обг.) 04:32, 22 травня 2025 (UTC)

Техн?чних перетин?в нема?, але зрозум?ло, що це одна людина або група людей з одн??ю метою. --Goo3 (обговорення) 18:27, 23 травня 2025 (UTC)

Перев?рити на ляльковий театр Користувач:Vijo336 та Користувач:Community Organization

• Vijo336 (обг.⁺ ? внесок ? вилучений внесок ? журнал ? журнал зловживань ? заблокувати ? журнал блокувань ? SUL ? журнал перев?рок користувача ? перев?рити (новий ?нструмент)
• Community Organization (обг.⁺ ? внесок ? вилучений внесок ? журнал ? журнал зловживань ? заблокувати ? журнал блокувань ? SUL ? журнал перев?рок користувача ? перев?рити (новий ?нструмент)

Користувач:Vijo336 ? автором статт? Молод?жно-парламентський рух Укра?ни, яка ном?нована на вилучення. У обговоренн? ном?нац?? користувачем Користувач:Community Organization заявлено "Ми вже працю?мо над тим, щоб привести текст до нейтрального енциклопедичного стилю. Видалимо або переформулю?мо оц?нн? судження, залишивши лише п?дтверджен? факти, посилання на джерела та опис д?яльност?. Просимо залишити статтю на доопрацювання. ", хоча жодного редагування статт? не зд?йснено. Це да? п?дстави припускати ЛТ. Додатково попередити Користувач:Community Organization про недопустим?сть використання групових обл?кових запис?в Alessot (обговорення) 19:38, 7 травня 2025 (UTC)

Результат перев?рки

Обидва користувач? редагують з р?зний в?дкритих прокс?/VPN, тому неможливо встановити чи належать ц? 2 обл?кових записи одн?й особ?. Колективний обл?ковий запис Community Organization заблоковано в?дпов?дно ВП:БЛОК 2.8.1.--Andriy.v (обговорення) 07:50, 8 травня 2025 (UTC)